農夫
註冊會員
UID 22
精華
0
積分 0
帖子 444
閱讀權限 10
註冊 2010-7-7 用戶註冊天數 5061
用戶失蹤天數 3498
124.225.77.176 |
|
|
常识和逆常识
周志兴：常识和逆常识2013-09-27 共识网
记得上小学时，就有常识课，是一门基础的科学普及课。其实，就是不上常识课，很多人也是懂得那些常识的，不信可以看看山里的老农，也许他们从来没有进过学堂，但是他们知道烧红的铁不能用手去摸，知道天上打雷时，不能在大树底下躲雨，因为这是常识。而小学生上课学常识，无非是为了更系统更快速更科学地掌握基本的知识。
可是一段时间以来，我很困惑，总是发现明明不是常识的东西，却依然被当做真理大义凛然地传播着。我很纳闷，他们不是外星人啊，为什么总是会犯常识错误呢？
可以把这些非常识的做法定义为逆常识。
逆常识的存在，很多是出于无知。
世界上的事情是复杂的，并不是都如同烧红的铁不能用手摸那么简单有很多种情况，也不是教科书可以回答的，有时候也许还正因为钻到了教科书里面不接触实际，而不接地气，跟不上飞速发展的形势，有些管理者只是根据一些被看做金科玉律的理论来作决策，出台一些违背常识的政策或者指示，安之若素地去做。
在中共执政的历史上，这种逆常识的做法并不鲜见，例如当年的口号要多少年内超英赶美，例如大跃进，例如一度宣传的亩产万斤甚至十万斤，登峰造极的就是文化大革命，逆常识造成了十年浩劫，在人类文明史上留下了重重的印记。
逆常识，有时是有意而为之的。2000多年前有人就玩过这一手，《史记·秦始皇本纪》记载，赵高为了试验朝廷中有哪些大臣顺从他的意愿，特地呈上一只鹿给秦二世，并说这是马。秦二世不信，赵高便借故问各位大臣。不敢逆赵高意的大臣都说是马，而敢于反对赵高的人则说是鹿。结果，说是鹿的大臣都被赵高用各种手段害死了。
指鹿为马，典型的逆常识。
逆常识起着试探忠诚度的作用。但是，这种做法并不高明，赵高的命运大家都知道，得逞于一时，在历史上留下笑柄。
当然，逆常识有市场，也在于许多人没有常识。明明是个圈套，却一头钻进去。手机上常常有这样的短信：请把款打到这个账号。接下来是一串数字。我每每会纳闷，谁会傻到把钱打到别人账号上呢？而媒体却告诉我们，屡屡有人上当。想想也释然，如果没人上当，骗子们怎么会不厌其烦地花时间花钱来玩这种小儿科把戏？像在渭水边垂钓的姜太公，尽管是直钩无饵，也相信总会有有上钩的大鱼。
今天说常识，一定离不开改革的话题。
有的时候，改革并不是想想象的那么复杂，简单说，无非就是回到常识。
有一个很有代表性的案例：某工厂流水线上的罐装饮料，常常有空罐子混在产品中出厂，老板很伤脑筋，出重金请技术人员攻关，花了大把银子和大把时间，迟迟解决不了问题。最后一个老工人拿来了一台风力很大的鼓风机，放在流水线旁边，一开动，没有装饮料的罐子就迎风而走了，花了几百块钱。
这里就是一个普通的常识，风可以吹走比较轻的东西。
如果回顾我们改革的历史，农村改革从小岗村开始，也是回到了常识，
农民如果有了自己可以做主的土地，劳动成果不被别人掠夺，他们就有生产积极性，这种积极性就会转化为丰收。而丰收的农民会把更多的汗水流在田里。
其实，当年小岗村的案例摆在中央有关领导面前，逆常识是反对的，认为不符合一贯宣传的集体所有制的规范，而常识则告诉许多领导，只有这样才能够喂饱全国人民的肚子。
主管农业的领导尊重了常识，默许了，很快见了成效，就推广了。
如此而已。
看起来，常识这个概念，不只是日常生活中基本的知识，也是要常常讲的知识，不讲，就会犯让人哭笑不得的错误。而我们今天还是要问，我们的所作所为，符合常识吗？是不是逆常识？
总结这样一句话，可以犯错误，不可以犯常识错误。
（这是为财经文摘十月号写的文章） |
|
|
