|
现在有的人连慈禧都不如
现在有的人连慈禧都不如
单位给离退休干部订阅省委出版的老人刊物《秋光》，虽然我不看日人民报，也不看CCAV，但这份刊物我还是会看的，主要因为它经常会登载一些反映历史真相的文章。离退休老人们可以获得比较宽松的政治待遇，可能是因为他们已没有多少能量了，而且时日也无多了。
这一期刊登的《慈禧太后为什么想立宪》一文吸引了我的眼球，昨天就利用乘搭公车的时间在车上读完。之后，心情久久不能平复。文章中的描述是我过去读书时课本上没有告诉我们的，原来慈禧太后也曾经为立宪努力过，做过一些工作。
光绪三十二年（1906年）七月十三日，光绪皇帝颁布了一道名为《宣示预备立宪谕》的诏书，宣布大清要实行政治改革，进行立宪。其实，光绪是在传达太后的旨意，在诏书的一开始对这一点就说得很清楚了—“朕钦奉慈禧皇太后懿旨”，也就是说，立宪是太后的主张。没想到这位被后来ZG课本描绘为卖国老太婆的丑角，却曾为了立宪改革做出努力，而谩骂她的后人却在100多年后还在反宪政。
其实，在宣布立宪的前一年，慈禧太后已派出镇国公载泽、户部侍郎戴鸿慈、湖南巡抚端方、山东布政使尚其亨、顺天府丞李盛铎等五大臣出洋考察美、德、俄、日、英、法等国宪政。经过半年多考察，五大臣回国向慈禧太后进行汇报，提出了立宪建议，为慈禧所接受，因而直接导致了《宣示预备立宪谕》颁布。这让我感慨万分，一百多年前的慈禧，都懂得派人到西方先进国家学习考察政治体制，而一百多年后的天朝官员，去西方考察的却是红灯区和赌场，并将人家的政体视为邪路。
自从有了互联网后，许多历史真相得于面世，对清朝统治者的过度丑化也让人们看清。丑化歪曲清朝历史和人物，贬低清朝的一些改革工作，是从民国开始的，中华民国为了确立政权合法性的政治原因而采取过度贬低前朝的一些政绩。其实，清朝后期一些改革甚至后来的统治者都做不到。比如，后来成为民国政府的骨干精英都是些清朝后期改革开放后外派留学生和新军；中国的警察制度是从清末开始发展，民国早年的官僚及国会议员多是清朝已经是各省咨议局中的成员，单靠革命党单薄之力并不能创建民国初期之政党政治规模的；立宪运动虽然是清廷的缓兵之计，却普及了民权观念，推动了民间的自省精神。当时，人们都认为立宪应以人民为主体，各省也自发箝备宪政。同时，各地为速开国会进行的请愿运动，更显示清政府已大幅放宽高压禁制。此外，民办报刊宣扬的多样政治思想，以及民间团体的行动，非但超出原有社会规范，也时常得到清政府高官支持，表现出近代西方政治精神。言论自由、思想自由和结社自由、示威游行自由的民间权力远远超过百年后的社会。
看来，历史真相是不能广泛揭开的。
| 
