|
昨天看到报纸整整几大版2万多字刊登了SZQ会的决定，扫了一下标题，粗略看了一下内文，感到很奇怪。
政党的会议，通篇说的却是政府的工作，将来政府工作报告不知还有什么可以说。
一般政党会议主要是研究政治理论，方针政策和治理党组织、发展党组织的纲领性问题，回顾党的历史，早年在地下时期或夺取政权后三十多年，姑且不讨论正确还是错误，都提出了政治路线和治党纲领，有的甚至达到了理论高度的水平，比如，抗战时期提出的《论联合政府》，就是反击国民党独裁专政的有力武器，夺取政权后，无论反右还是合作化运动，都从理论上提出了根据（那怕是后来证明是错的），文革时期，提出了反修和继续革命的理论，以及对党组织进行改造，当时认为是对马克思主义理论的发展。后来，党的理论工作不知是青黄不接还是什么原因，出现了世俗化和实用主义的现象，如号召全民摸石头，养猫抓老鼠，但因为是有权势的人说的话，就有一帮御用学者专家作文字修饰；后来的吨位不高，随口说的话成不了金句，于是就有一帮文人脱离现实凭空臆造了一些理论，将自己拔到高空，说是代表了三个方面，成了人类最先进的政党，再后来，因为已经拔得最高了，下不来，不好在这理论上发展，就另外提出和谐社会理论，但在10年中，专家们没有将它完善成理论，只停留在口号，因为认真起来，马克思主义是斗争的哲学，不讲斗争，只讲和谐，专家们无从下手；再后来的就只好另辟渠道，号召大家做梦，梦是一个虚幻的东西，能否实现谁也不打保票。今上也继承前伟人的传统，运用世俗口语传达旨意，比如，叫人洗洗脸、照照镜，亲切感人，可是，这次SZQ会决定和公报都找不到这些文字。看来社科院已后继无人了，两万多字的党的会议文件成了政府工作报告。党政不分，以党代政，不知是不是今后的发展方向？
昨天在别的网站看到一篇文章，只看了题目，没时间看内容，题目说：“国民党在大陆失败的原因是将民国变成了党国”，内容怎么说我还没看，但我觉得题目的提法另我耳目一新！也很切合历史实际和教训。只是到后来国民党败退到台湾后，在蒋经国时代，将党国还原回民国，台湾才有了新生，才进入了现代文明社会。历史需要杰出人物的推动，而杰出人物的出现却并非易事，如果说我应该有什么梦？我想只不要重复走老路，包括对手国民党的老路，路我知道有老路、新路、弯路、绝路，不知道什么邪是路，不走老路，梦的实现可能机会就多些。
| 
